Une loi contre le clonage humain

L'Institut des Etudes Avancées de l'Université des Nations Unies alerte la communauté internationale sur la nécessité d'une loi anti-clonage humain pour couper court à l'avènement imminent du premier être humain cloné. Telle est du moins une des conclusions de son étude: "Le clonage reproductif est-il inévitable?" paru ce week-end.

Pour cet Institut, la meilleure solution serait "une interdiction mondiale avec force de loi de créer un clone humain couplée à l'autorisation de recherche contrôlée sur le clonage thérapeutique".

Il peut être utile de rappeler que, bien que l'expérience n'ait jamais été tentée - du moins officiellement et si on évite d'ajouter foi aux prétentions raéliennes - le clonage humain reste techniquement possible. Et comme pour confirmer ce fait, cette semaine, des embryons de singes ont été clonés.

Toutefois, come le rappelle « Gènéthique » « l'interdiction mondiale du clonage humain existe déjà. Le 18 février 2005, au terme de deux années de vifs débats, l’ONU avait adopté une Résolution « contre toute forme de clonage humain » ainsi que « l'interdiction de la recherche sur les cellules souches embryonnaires » (cf. synthèse de presse du 21/02/05).

Aussi, certains pensent-ils que cette nouvelle "interdiction" du clonage reproductif ne vise qu'à limiter la première, en permettant le clonage thérapeutique.

Et vous, qu'en pensez-vous? Pour ou contre le clonage humain? Dans quelles conditions?

Ecrit par alain (Utilisateur enregistré)

Ecrit par Patricia (Utilisateur enregistré)